东京奥运会拳击决赛_东京奥运会拳击决赛视频
很高兴有机会和大家一起谈论东京奥运会拳击决赛的话题。这个问题集合包含了一些常见和深入的问题，我将详细回答每一个问题，并分享我的见解和观点。
1.“咬耳事件”现奥运赛场！裁判给出关键判罚，对手很尴尬，这是模仿泰森吗？
2.奥运颁奖台奇葩一幕！夺得银牌拒绝佩戴，合影后哭着走出赛场，他是谁？
3.东京奥运会裁判(评判标准、争议与改革措施)
4.1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会，发生了什么？
“咬耳事件”现奥运赛场！裁判给出关键判罚，对手很尴尬，这是模仿泰森吗？
为了规范体育运动员们的行为，在现在的比赛中会有很多规则，比如篮球比赛中不能打手，乒乓球比赛中不能吹球，田径比赛中不能抢跑等。尤其是针对对手人身伤害的行为，更应该被禁止，不过在最新的一场拳击比赛中却出现了“咬耳事件”。在东京奥运会的赛场上，一名拳击运动员竟然对对方下起了狠手，咬了他的耳朵，裁判给出关键判罚，但是对手很尴尬！在体育竞技比赛中，通过小动作增大自己的获胜几率，这本身就是一件不道德的事，尤其是这种不被允许的“咬对方的耳朵”，这个世界曾在历史上出现过。在1997年的重量级比赛中，迈克-泰森迎战伊万德-霍利菲尔德，两人都是绝对的拳王级别，实力不相上下，但是脾气更为暴躁，在比赛中没有展现出优势的泰森竟然在近身搏斗的时候，“咬了”伊万德-霍利菲尔德的耳朵，因为本身力气就足够大，霍利菲尔德很快就难以忍受，第3局比赛寥寥收场。由于行为恶劣，裁判在关键时刻给出泰森判罚，他也因为这次事件形象大跌。
在今年东京奥运会上进行对抗的拳击运动员分别是，26岁的大卫-尼卡和22岁的尤尼斯-巴拉，由于多年的对战经验，大卫-尼卡在前几场比赛中拿到了明显的领先，经验丰富，而年轻的尤尼斯-巴拉也不甘示弱，打拳凶猛。虽然对方年轻，但是尼卡凭借着精湛的技术一直保持领先优势，处处压制着对方，而巴拉终于坐不住了，竟然在一次搏斗中咬起了他的耳朵。
这次咬耳朵事件非常明显，高清摄像机拍下整个过程，裁判也发出关键判罚，这样本来就处于领先位置的尼卡优势更加明显，最终比赛以尼卡5-0战胜对手。尼卡表示之前也有过被袭击的经历，但是奥运会的赛场上，还是希望能够看到体育健儿们通过实力赢得比赛的胜利！
奥运颁奖台奇葩一幕！夺得银牌拒绝佩戴，合影后哭着走出赛场，他是谁？
中国拳击手前十名：1、邹市明、2、徐灿、3、熊朝忠、4、胡建关、5、裘晓君、6、陈大祥、7、王洪祥、8、王俊光、9、魏锐、10、邱建良。1、邹市明
1981年5月18日出生于贵州省遵义市绥阳县，奥运冠军，中国男子拳击队48公斤级拳击运动员，华东师范大学体育与健康学院教师，上海市拳击协会会长。16岁进入贵州拳击队，2000年成为国手。在国家队，邹市明拿过48公斤级20个全国冠军。
2、徐灿
1994年3月9日出生于江西省抚州市资溪县，中国职业拳击运动员，中国唯一的现任世界拳王，羽量级单场出拳数纪录保持者（单场1562拳）。2013年11月，徐灿转为职业拳手。2016年2月，获超羽量级WBA国际拳王金腰带，并实现5次卫冕。
3、熊朝忠
1982年10月3日出生于云南省文山壮族苗族自治州马关县，中国职业拳击运动员。熊朝忠2006年开始学习拳击，并开始参加职业拳击比赛。2013年6月29日，在阿联酋迪拜，熊朝忠击败菲律宾选手奎洛，成功卫冕WBC迷你轻量级世界拳王头衔。
4、胡建关
1993年5月11日出生于江西省上饶市万年县，中国拳击运动员，效力于中国拳击队。2006年，胡建关进入江西省景德镇体校；并连续三年（2006年、2007年、2008年）获得江西省少儿赛乙组47公斤级拳击赛冠军。
5、裘晓君
1990年出生于杭州。裘晓君被国外很多媒体看做是最具潜质的中国拳手，具备与世界一流拳手过招的实力。在蒙特卡洛成功卫冕WBC122磅世界银腰带，并获得WBA国际金腰带，也得到了摩纳哥国王阿贝托的接见1。
6、陈大祥
1996年1月27日出生于江苏，中国拳击运动员，效力于江苏队。2015年1月5日，国家体育总局竞体司发布通知，拟授予其运动健将称号。2017年第十三届全运会拳击81KG冠军。2021年，陈大祥入选2020年东京奥运会中国体育代表团拳击项目运动员名单。
7、王洪祥
山东嘉祥县人，他既是运动员又是演员，可以说是草根人物逆袭的例子了，战绩仅有一场败绩，人送称号“百姓英雄”。位宁辉，中国籍，15岁入选泰拳队，虽然是个初出茅庐的小将，也有一些辉煌的战绩，遭遇滑铁卢也没有消沉，愈战愈勇。
8、王俊光
中国籍，习武三年便转战擂台，虽然2013年由于误诊差点退役，但是他还是坚持下来了，辉煌战绩不多但每场比赛的表现都可圈可点。
9、魏锐
河南周口人，他年纪轻轻便荣获全国冠军，此后的比赛也是过关斩将，拿到过金腰带，有“妖刀”的称号。
10、邱建良
安徽凤阳人，自幼学习中国武术，虽然没有多辉煌的战绩，但是面对挫折毫不退缩，获得过洲际金腰带。
东京奥运会裁判(评判标准、争议与改革措施)
近日，在东京奥运会赛场上，出现了奇葩的一幕，这一次不是出现在比赛过程中，而是出现在颁奖仪式上。英国选手本杰明·惠塔克在男子轻量级拳击比赛中不敌古巴运动员，拿到了一枚银牌。按常理来讲，拿到一枚银牌也是非常了不起了，然而本杰明·惠塔克表现的非常激动，他全程哭泣，甚至不愿带上那枚银牌，合影后哭着走出赛场。本杰明·惠塔克是一位非常年轻的小伙子。此次他代表英国参加轻量级的拳击比赛，目标就是拿到金牌。然而他在决赛中输掉了比赛，只拿到了一枚银牌。相信英国观众们也不会责怪他，甚至他应该是英国的英雄，拿到了一枚很有价值的银牌。然而本杰明·惠塔克始终无法越过这一道心理障碍，他因为没有拿到金牌而遗憾、悔恨，手中的银牌似乎一点也不香了。
本杰明·惠塔克在颁奖仪式上显得格格不入，其他人都是一脸喜悦，包括铜牌获得者也是一脸高兴的拍照。但本杰明·惠塔克拒绝佩戴，直到拍照的工作人员提醒，他才勉强的从口袋中掏出了银牌戴上。而在拍完照之后，他又把这枚银牌塞进了裤袋中，似乎根本不想得到这枚银牌。
本杰明·惠塔克在接受采访的时候表示，自己此次来日本的目标就是夺金，这一次没能夺得金牌，非常的遗憾。他并不因为拿到银牌而高兴，而是因为失去金牌而悲伤。不得不说这位年轻的英国选手真的是太要强了，他对于胜利的渴望值得人们尊敬。其实他还非常的年轻，这一次拿到银牌已经是非常厉害了，只要回去好好训练，完全有机会参加下一届巴黎奥运会，到那时他就可以有一次为自己正名的机会，打一个漂亮的翻身仗。
1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会，发生了什么？
裁判是奥运会比赛中不可或缺的一环，他们负责评判选手的表现，并根据规则进行判定。在东京奥运会中，裁判的评判标准、争议与改革措施备受关注。评判标准
在东京奥运会中，裁判的评判标准是根据国际体育联合会（简称“国际体联”）制定的规则进行评判。这些规则包括技术规则、比赛规则、裁判规则等，裁判员需要对这些规则进行深入的了解，并在比赛中严格按照规则进行评判。
除了遵守规则外，裁判员还需要具备公正、客观、专业的精神，不受任何外界因素影响，仅凭选手的表现进行评判。
争议
尽管裁判员需要严格遵守规则，但在比赛中仍然存在争议。一些比赛因为裁判员的评判引起争议，例如体操比赛中的评分问题、拳击比赛中的判罚问题等。
在东京奥运会中，也出现了一些评判争议。例如，在女子跳水比赛中，中国选手王涵因为一次跳水动作评分低而未能获得奖牌，引起了中国观众的不满。而在柔道比赛中，日本选手在比赛中的一次动作被判为犯规，引起了日本观众的不满。
改革措施
为了避免评判争议，国际体联不断进行改革，制定更加科学、公正的评判标准。例如，在体操比赛中，国际体联对评分系统进行了改革，取消了原来的“最高分”和“最低分”，采用平均分制，减少了评判争议。
此外，国际奥委会还推出了“裁判员培训计划”，旨在提高裁判员的技术水平和专业素养，使其更加公正、客观地进行评判。
1988年的汉城奥运会，有这么一位运发动固然取得了竞赛金牌，但他站在领奖台上低头不语，脸上写满了为难。由于他晓得，这块金牌来的真实是不光荣。体育竞技就是公平、公正的，但有时分裁判为了照顾奥运举行国的面子，或多或少都会照顾东道主一下。远的不说，单说本届的东京奥运会的水球竞赛。
竞赛过程中，日本队员直接压在中国队员身上游，中国队员身子完整被压在水下。可是裁判却对视而不见，完整没有吹日本队犯规的意义，可谓是明显的“拉偏架”。
这种状况还不是最严重的，要说奥运历史上最黑暗的，当属1988年汉城奥运会，韩国可谓是将“东盗主”的身份演绎的淋漓尽致。
一场拳击竞赛见证了汉城奥运会的黑暗
在拳击竞赛的决赛上，来自美国的19岁拳坛新秀罗伊琼斯对战韩国拳手朴熙洪。在竞赛之前，很多人都以为朴熙洪绝对不是罗伊琼斯的对手。
事实上确实如此，在竞赛中罗伊琼斯完整是在压着朴熙洪打，占领了场上的绝对优势，以至还有一次将朴熙洪击倒在地，在裁判读到第8秒的时分朴熙洪才勉强站起来。
依据数据统计，整场竞赛罗伊琼斯有效击中对方86次，而朴熙洪有效击中次数才32次，连对方一半都没有。
在竞赛完毕后，全场的观众都以为罗伊琼斯博得了竞赛的成功，可后来的结果却让人出人意料。场下的5名打分裁判以3:2的比分红绩断定朴熙洪取得了竞赛的成功。这样的比分打出来后，不要说观众了，就连场上的裁判都不敢置信本人的眼睛。场上主裁判一边举起朴熙洪的手表示胜出者，一边扭头悄然的对罗伊琼斯说道:“真不敢置信他们(打分裁判)竟然这样对你”。
罗伊琼斯的实力大家众目睽睽，怎样可能会输给朴熙洪
固然当年的罗伊琼斯仅有19岁，但是他的实力大家众目睽睽，在决赛之前的四场竞赛中，能够说是以碾压的姿势横扫各国对手。在首场竞赛中，罗伊琼斯仅用2分钟的时间就KO来自马拉维的拳手。第二场竞赛，5:0打败来自捷克斯洛伐克的拳手迈克尔。第三场竞赛，又是一个5:0打败前苏联拳手叶甫根尼。
半决赛，还是一个5:0打败英国的拳击老将老将里奇。一场竞赛KO对手，三场竞赛都是5:0大比分获胜，这样的战绩让大家都看到了罗伊琼斯的实力。
反观韩国选手朴熙洪，可以进入决赛可谓是疑点重重。
在四分之一决赛中，朴熙洪对战德国拳手里奇。整场竞赛中里奇完整占领了上风，可是在随后的评分中，裁判以2:3的比分断定朴熙洪胜出，挺进半决赛。看到这样比分的里奇非常愤恨，他以至跑到裁判面前咆哮抗议，可裁判却不为所动，坚持本人的判罚。在宏大的绝望和冤枉中，里奇解体的倒在地上，掩面痛哭。
由东道主变为“东盗主”，朴熙洪也觉得为难
朴熙洪当然晓得本人不是罗伊琼斯的对手，心里也明白这块金牌来的不怎样光荣。所以在颁奖环节的时分，朴熙洪不断低着头，紧绷着脸，没有一丝喜悦的心情，脸上全是为难的表情。在看台上，现场观众也发出了阵阵唏嘘声。
这与给罗伊琼斯颁奖时的局面构成了鲜明的比照。罗伊琼斯一站到颁奖台上，观众台就传来了轰鸣的掌声，观众们还一遍一遍大喊罗伊琼斯的名字。由于大家都晓得，罗伊琼斯才是这次竞赛的冠军。
在2001年的时分，罗伊琼斯造访韩国，并见到了当时的朴熙洪。罗伊琼斯问朴熙洪:“你觉得那年的竞赛你是冠军么？”朴熙洪摇摇头，并对罗伊琼斯说:“我不是，你才是”。
本场竞赛的5名裁判，有一名裁判说的话有些耐人寻味
罗伊琼斯和朴熙洪的竞赛一共有5名裁判，分别来自苏联、匈牙利、乌干达、乌拉圭和摩洛哥。其中苏联和匈牙利的裁判认定罗伊琼斯胜出，乌干达、乌拉圭和摩洛哥的裁判认定朴熙洪胜出。在竞赛完毕后，一名愤恨的美国记者拦住了来自乌干达的裁判，并质问他为什么要断定朴熙洪胜出。
乌干达的裁判面对记者的质问，面露为难，随后说出了下面一番话:
这件事确实很可怕，美国选手太凶猛了，前几场竞赛博得太轻松了。我以为其他4位裁判肯定会断定美国选手获胜，所以我就投给了韩国选手，想让美国选手以4-1获胜，这样，身为东道国的韩国就算输了也不会输得那么为难。
大家认真看，乌干达裁判说的这些话有些耐人寻味啊。
首先，他认可罗伊琼斯的实力，觉得罗伊琼斯肯定要强于朴熙洪的。
其次，他以为其他4名裁判会断定罗伊琼斯获胜，所以才会投朴熙洪胜出一票，让韩国不至于输得那么惨。那么，乌拉圭和摩洛哥的裁判是不是同样有这样的想法，所以才会将手中的票投给朴熙洪？
最后，身为裁判应该站在的公平、公正的立场上，比分该是几就应该是几，怎样能由于照顾东道主的感受就有失公平呢。
所以啊，这名乌干达裁判说的话略微一揣摩就能揣摩出不同的滋味。要说这次竞赛没有任何猫腻，谁会置信呢。
说在最后
这次有失公平的竞赛完毕后，各大媒体争相报道，而1988年的汉城奥运会也被各大媒体称为最黑暗的奥运会。
从2002年世界杯韩国队和意大利的竞赛，韩国队成心踢人、肘击，各种犯规；到2008年室内短道速滑竞赛，成心割伤其他竞赛选手；再到2014年仁川亚运会羽毛球竞赛，韩国应用空调改动羽毛球落点。
韩国人的“体育精神”不时刷新着人们的三观。
好了，今天关于“东京奥运会拳击决赛”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“东京奥运会拳击决赛”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。