王皓vs柳承敏_王皓VS柳承敏

王皓vs柳承敏_王皓VS柳承敏

       大家好，很高兴能够为大家解答这个王皓vs柳承敏问题集合。我将根据我的知识和经验，为每个问题提供清晰和详细的回答，并分享一些相关的案例和研究成果，以促进大家的学习和思考。

1.当年雅典奥运会上王皓输给了柳承敏，当时是什么情况？

2.王皓的直板横拉和柳承敏的反手快推，哪个更有杀伤力？

3.科学发展观：我们应该感谢伊藤美诚

4.当年雅典奥运会上王皓输给了柳承敏，当时是什么情况

5.2004雅典奥运男单决赛王皓输给柳承敏冤不冤，说下理由？

当年雅典奥运会上王皓输给了柳承敏，当时是什么情况？

       我觉得不冤，整场球王皓都处于下风，柳承敏配得上这枚金牌。柳承敏的打法在九十年代就被蔡振华判了死刑，但打法落后一定就不能取胜，技术专长发挥到极致照样能赢。王皓的打法当然比柳要先进，但2004年的王皓技术还没到最成熟的时分，正手的硬实力不及柳承敏，大约属于中上程度，中间偏正手的位置也存在破绽。在对手超程度发挥时，弱点就会放大。

实践上韩国队打中国队一向是有方法的，金泽洙当初在亚特兰大奥运会淘汰孔令辉后曾说，孔令辉固然技术全面，但只需集中火力攻其一点，弱点就会暴显露来。柳承敏打王皓，同样也是这样的思绪，可见韩国队的备战工作做得十分胜利，对王皓的研讨相当透彻。相反，中国队赛前肯定没有把柳承敏当做最风险的对手来准备，以致于柳在状态爆棚时措手不及，反映出教练组在备战时是有严重误判的。

柳承敏的发球，接发球绝对是顶级

       确切说，柳承敏在雅典奥运会上的发挥超出了包括王皓在内所有人的想象，仅从那届比赛来看，他确实无愧“奥运冠军”的称号。刘国梁点评过：心理问题归根到底还是技术问题，王皓虽然有直板横打，但是并没有达到炉火纯青的地步，只能保证有没有不能满足是不是足够，同时正手功底明显不足，和柳承敏对拉几乎没有赢过，而且前三板控制不占上风典型的第二局发球连续出台被柳承敏抢攻，如果不是第二局刘国梁叫暂停，王皓没准就0比4直接拜拜了，整场比赛王皓太依赖反手，节奏线路全被柳承敏控制，所谓得正手者得天下，是前辈用经验教训总结出来的真理。

柳承敏强烈的求胜信念

打疯了的柳承敏，依靠自己强烈的求胜信念，打败了心理压力巨大的王皓。在04雅典奥运会，柳承敏的夺冠过程充满了偶然和必然。在竞技体育的魅力就在于，它的不确定性。即使有的人在一个项目中，从来没有失败过，他也不敢保证，他可以一直保持不败。正是由于竞技体育有这样的特性，才使越来越多的人，喜欢体育运动。乒乓球虽然是我们国家的国球，但是在世界上我们也不能把所有的冠军，都收入囊中。所以对于失利，我们要以平常心对待。

柳承敏拥有夺冠的实力

       在04年雅典奥运周期中，柳承敏的实力进步的还是很快的。并且当时的柳承敏正好处于自己乒乓事业的上升期。按照绝对实力来看，22岁的柳承敏一样具备争冠的能力。柳承敏的爆发，是从16进8开始的。在16进8当中，柳承敏击败了原来的夺冠热门马琳。柳承敏的信心得到很大的鼓舞。后来，在这个半区柳承敏接连淘汰了波尔、老瓦，从而进入了决赛当中。

王皓输在了心态上

       坐镇中国男乒主力层长达十年之久的王皓，职业生涯最大的缺憾就是无缘奥运会男单冠军。尽管王皓曾经先后参加了2004年雅典奥运会、2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会男单比赛，是中国男乒历史上唯一一位有过三次奥运会单打经历的选手，但是遗憾地是，王皓三次杀入奥运会男单决赛均铩羽而归，无缘男单金牌。如果要分析王皓三次奥运会男单决赛的失利，可以结合其三次决赛之旅自身的状态以及不同对手而言。2004年雅典奥运会男单决赛，年仅21岁的王皓出征雅典奥运会，当时距离王皓进入一队只有四年。雅典奥运会上，中国选手马琳率先出局，随后王皓在男单半决赛中战胜另一名中国选手王励勤进入决赛。决赛王皓对阵韩国直板名将柳承敏。决赛中，背负着中国队夺冠众人的王皓显然在压力上大于柳承敏，可以说雅典奥运会王皓更多地输在了心态上。

被压垮的王皓

       在04年雅典奥运会当中，乒乓球的决赛分区还是对中国很有利的。进入决赛的三名中国乒乓球运动员被分在两个半区。如果他们可以正常发挥，乒乓球的冠亚军都会中中国的。可惜的是，在马琳所在的半区，他被柳承敏给击败了。而在王皓、王励勤所在的半区，他们不得不在决赛前，提前对决。在当时，由于在之前的比赛中，王皓从来没有输给过柳承敏。王皓进入决赛，对决柳承敏获胜的几率更大。最终，王皓也是成功的击败了王励勤，如愿的进入了决赛。可惜的时，在以前从来没有击败过王皓的柳承敏，在决赛中完全打疯了。可以说，柳承敏是怎么打怎样有。然而，由于当时乒乓球队夺冠的压力，都压在了王皓身上，使王皓心态出了问题。这样就导致王皓在决赛中，没能发挥出自己应有的实力。从而导致柳承敏就获得了，04年雅典奥运会乒乓球男单冠军。

       柳承敏的这种状态也是被王皓过于保守的情绪、打法所激发出来的。韩国人看到了胜利的希望，搏杀更为神勇，而彼时稍显青涩的王皓，被柳承敏简直打懵了。输给柳承敏不是技术的问题，而是初入大赛决赛的王皓，完全没有想到对方会搏杀到这个程度，他心理上所受到的冲击，应该都超出了他自己的想象。

王皓丢掉金牌引发大众争议

       王皓在丢掉金牌后，瞬间引发了很多争议，尤其是王皓不管从技术还是从实力打法来看，他已经具有实力去拿下韩国名将柳承敏，不过王皓还是受到了心态的影响，其实王皓本来机会很大，遗憾最终还是无缘这块宝贵的金牌，当然我们知道在这届的奥运会中，这是王皓在职业生涯中，奥运会最接近金牌的一次。王皓的职业生涯中，他三次进入奥运会男单决赛中，不过最终均获得了亚军，这当然肯定是一种至高无上的荣誉，不过从王皓三次获得亚军来看，他在2004年输给柳承敏是最遗憾的，当然我们也不能一直责备王皓让国乒丢掉了这块金牌，毕竟马琳如果能够守住一个半区的话，那么马琳或许在决赛中就能遇到王皓了，至于有一些人表示如果王励勤能够进入决赛的话，或许能够战胜柳承敏，确保国乒这块金牌，可是大家却不知道，王皓在进入决赛之前面对柳承敏的战绩是保持全胜，或许这就是造化弄人了，不知道大家怎么看当时的“二王一马”错失这块雅典奥运会男单金牌？

中国国乒人才济济

       2008年北京奥运会上，王皓的对手是队友马琳。尽管王皓反手能力优于马琳，但是前三板争斗环节中明显马琳占优，而且回顾两人的大赛交手记录，马琳明显占优，就在2008年前一年的萨格勒布世乒赛上，马琳在男单半决赛中以4:2战胜了王皓，可以说王皓和马琳在交手中本就不占上风。2012年的伦敦奥运会男单决赛中，王皓面对的则是小自己五岁的师弟张继科。此次交手之前，王皓在世锦赛和世界杯中两负张继科，无论是从打法质量还是体力上，王皓都处于下风。尽管王皓未能在奥运会上拿下男单冠军，但他仍然拿下了四个世界单打冠军头衔，更何况在竞争激烈的中国队，能够三次入围奥运会单打本就是个了不起的成就。

       当年刘国梁坐阵指挥，信心满满，对手下败将柳承敏可谓了如指掌；柳承敏，韩国的一面攻直扳选手，实力及名气不如当年的无冕之王金泽珠，反手软肋明显，极易被对手抓住，而王皓的直拍横打，有效地填补了反手的空档，以横打代替推挡，在过往的比拼中，仅青年赛输给柳一次，雅典奥运会前连续六次战胜他，这次奥运决赛，孙猴子还翻得了雨来佛的手掌心？刘国梁、王皓师徒俩可能有点大意了。

       而柳承敏呢，雅典奥运会是他凤凰涅槃重生的一年，生龙活虎的十几天，有着一骑绝尘的气概，标志就是力克瓦尔德内尔，而老瓦刚刚淘汰羽毛已丰的马琳，从过去的战绩及实力上均强于柳承敏，却生生被柳拼下了。这极大的鼓舞了柳之士气，信心也爆棚起来，而王皓呢？过去的六连胜成了个大包袱，想赢怕输，患得患失，神情紧张，动作僵硬，平日的横打威力大减，动作远不及柳灵巧快速，正手的使用力度又小于对手，而柳承敏的正手爆冲且大角度，往往撕破王皓防线，且每每奏效，打得王皓顾自失彼，在被动挨打中，王皓2：4败下阵来，刘国梁在指挥席上也徒唤奈何！

结语

       赢了半决赛的王皓很开心，因为他打败了自己心中一直崇拜的强者，赛后激动万分，曾直言当时比赛完之后晚上都没睡好觉，也正是因为王皓的激动，导致第二天面对柳承敏时，没有精力，错失了冠军。不过也是可以理解的，毕竟当时参加奥运会时的王皓才21岁，不够沉稳。这就是为什么闻名世界的国乒队，为什么会在雅典奥运会上，与冠军失之交臂的原因。

王皓的直板横拉和柳承敏的反手快推，哪个更有杀伤力？

       王皓强，即使是04年，王皓也是输在了心理上和太稚嫩，在今天，王皓的技术超出柳承敏的就更多了。只不过柳承敏认为和王皓打他有心理优势，每次打起来都特别卖命，超水平发挥，所以柳承敏和王皓打球特别好看

科学发展观：我们应该感谢伊藤美诚

       王皓直板横拉，相当于横板的反手，而横板便于用力，更能发挥出直板的力量，球速也不弱，但对于初学者来说运用很不自如，但是像王皓这样用了十几年的人，就更加炉火纯青了，角度力量都不在话下。柳承敏的反手，说实在的仅仅是靠，别人的力给反弹回去，根本没什么力量，旋转更是没有，角度倒是有一些，但在高手对决中，角度已经不重要了，现在比拼的是速度与旋转。所以王皓的直板横拉更强一些，相信我，我用的就是直板横拉。

当年雅典奥运会上王皓输给了柳承敏，当时是什么情况

       还记得2004年雅典奥运会上王皓2:4输给柳承敏吗？那是当时分量最重的一块男单金牌了。04年奥运会派出的是王皓、王励勤、马琳三剑客组合，结果最后，马琳不敌 瓦尔德内尔使中国丧失内战机会，其实瓦尔德内尔实力大于柳承敏，考虑到王励勤对战瓦尔德内尔胜率不大，而王皓的打法克瓦尔德内尔，结果不顺天意，而柳承敏又战胜了瓦尔德内尔，最终2:4不敌柳承敏痛失冠军。

        直到7月26日，许昕、刘诗雯魔王组合在男女混双乒乓球对阵水谷隼和伊藤美诚的时候，在2:0大比分领先的情况下，最终被3:4憾负，一时间话题百起，要知道这是继04年雅典奥运会后中国再一次在乒乓球项目上丢失金牌，日本最终夺得了首枚奥运会乒乓球金牌！

        有这么一张图，是关于各国奥运项目统治力排行榜：

        中国的乒乓球一骑绝尘，一眼望去，没有对手。1988年，乒乓球首次进入了奥运会，据统计，不包括东京奥运会，乒乓球上一共有28枚奥运金牌，而中国就独占24枚金牌，这还不算银铜牌，记得2008年三面国旗同时升起的时刻吗？张怡宁，王楠和郭跃包揽了女单乒乓球前三！

        而对于中国在乒乓球在 历史 的强大的垄断地位，日韩以及欧洲 体育 强国纷纷表示不满，称要取消奥运会乒乓球项目，当然乒乓球是中国国球，奥委会不停修改规则来制衡中国，甚至是规定最多两人参赛，再也看不到三面红旗同时升起的时刻了。

        不知道你发现了没有，男单女单八强16名选手，几乎都和中国有关，日本选手石川佳纯和伊藤美诚从小就在中国进行国乒系统的训练，而男单选手韩国的郑荣植、德国的奥恰洛夫都在中国打过乒超联赛，女单选手里，新加坡的于梦雨、韩国的田志希以及德国的韩莹都是中国人，后来换了国籍，她们并不是叛徒，而是中国的一盘棋“养狼计划”，这样既能提高国外选手水平，也能让中国的乒乓球走的更远，即是对国外乒乓球的扶贫，也是对咱们自身生存危机的自救！

        而这次在乒乓球混双决赛上水谷隼和伊藤美诚战胜了许昕和刘诗雯，咱们虽然很气，但是从发展的眼光看问题的话，证明咱们国家的“养狼计划”确实有理成果，这将会推动更多人参与到乒乓球项目上，之后在孙颖莎4:0战胜伊藤美诚的时候，也是出了口恶气，完成复仇！

2004雅典奥运男单决赛王皓输给柳承敏冤不冤，说下理由？

       我觉得不冤，整场球王皓都处于下风，柳承敏配得上这枚金牌。

       这场球之前，王皓六胜柳承敏；这场球之后，王皓十几胜柳承敏。王皓一辈子就输给柳承敏一次，却偏偏就是最要紧的奥运会，你说这是运还是命？

       我坚决不同意王皓心理素质差这种说法。王皓之所以能挤掉孔令辉参与雅典奥运会，源于他在2003年世乒赛团体赛上的圆满表现，简直场场打主力坚持全胜，决赛打头阵横扫波尔，是中国队团体夺魁的第一功臣。能在团体决赛里虎口拔牙的人，心理素质能差？

       看过雅典奥运会男单决赛的人都晓得，王皓的发挥并不差，而且在场面被动的状况下一直顽强与对手周旋，拼到了最后一分。但人家柳承敏那届竞赛的确打疯了，这种状态终身中也难得有几次，他能淘汰老瓦，凭什么就不能击败王皓？

       柳承敏的打法在九十年代就被蔡振华判了死刑，但打法落后一定就不能取胜，技术专长发挥到极致照样能赢。王皓的打法当然比柳要先进，但2004年的王皓技术还没到最成熟的时分，正手的硬实力不及柳承敏，大约属于中上程度，中间偏正手的位置也存在破绽。在对手超程度发挥时，弱点就会放大。

       实践上韩国队打中国队一向是有方法的，金泽洙当初在亚特兰大奥运会淘汰孔令辉后曾说，孔令辉固然技术全面，但只需集中火力攻其一点，弱点就会暴显露来。柳承敏打王皓，同样也是这样的思绪，可见韩国队的备战工作做得十分胜利，对王皓的研讨相当透彻。

       相反，中国队赛前肯定没有把柳承敏当做最风险的对手来准备，以致于柳在状态爆棚时措手不及，反映出教练组在备战时是有严重误判的。

       王皓从2006年开端技术打法再上一个台阶，打柳承敏越来越轻松。正如徐寅生所说，中国乒乓球队，究竟要从打法上击败对手。

       一句话：输得不怨

       看看柳承敏半决赛和老瓦的比赛，那时候他确实到了巅峰，王皓决赛输得不冤，换王励勤也不一定赢。

       第一，能打进决赛，已经不是技术的问题了，只不过看过王皓后期比赛觉得早期稍显逊色。

       第二，柳承敏签运也不错，决赛才遇见中国选手即使是外界认为的37开，赢了也不足为奇。

       第三，柳承敏决赛真的是大心脏的表现，眼神中的杀气，最大限度发挥正手的优势。 日式直拍因为是单片桧木，厚度1.0cm，自身弹性极大，这也是王皓虽然反手拧拉有旋转，但是回弹速度远不及柳承敏的反手借力推打。

柳承敏的发球，接发球绝对是顶级。

       特别是接发球，每一板搓球加转几乎是砸台面的，特别使劲， 我们普通球友肯定不舍得，拍子边都打坏了。

       一场伟大的比赛。

       韩国最后的辉煌。

       王皓后来在一次复盘中表示，那场比赛自己发挥出了90%的水平（决赛中能够发挥出9成，已经极为难得了），但是柳承敏的发挥超出了100%。

确切说，柳承敏在雅典奥运会上的发挥超出了包括王皓在内所有人的想象，仅从那届比赛来看，他确实无愧“奥运冠军”的称号。

       刘国梁点评过：心理问题归根到底还是技术问题，王皓虽然有直板横打，但是并没有达到炉火纯青的地步，只能保证有没有不能满足是不是足够，同时正手功底明显不足，和柳承敏对拉几乎没有赢过，而且前三板控制不占上风典型的第二局发球连续出台被柳承敏抢攻，如果不是第二局刘国梁叫暂停，王皓没准就0比4直接拜拜了，整场比赛王皓太依赖反手，节奏线路全被柳承敏控制，所谓得正手者得天下，是前辈用经验教训总结出来的真理。

最后说下：

       2007年男乒世界杯半决赛在西班牙的巴塞罗那拉开战幕，柳承敏先后干掉马琳和王励勤。

       此战之前马琳对柳承敏战绩上保持11战全胜。柳承敏步入世界杯男单决赛，而他的对手正是雅典奥运会决赛曾战胜过的王皓。

       和雅典一战相比，柳承敏技术更厚实了，但是技术核心并没有改变——以“搏”为主，

       王皓则在原有的技术体系上增加了直拍横打快拉直线技术，

       这个技术不仅盘活了王皓的整个技战术体系，同时也在这场决赛中起到了决定性的作用：柳承敏被王皓彻底锁死在反手对反手的对抗上。

       4比0，

       王皓拿到了职业生涯中的首个三大赛单打冠军，

       柳承敏的“疯狂演出”就此谢幕。

花絮：

       2020年11月24日，韩国乒协选举管理委员会举行会议，确认了作为独立参选人报名协会主席竞选的柳承敏当选。柳承敏在面对韩联社的专访中表示，连任就像当初击败王皓一样。

       看得出来雅典击败王皓对于柳承敏，意义非凡。

       好了，关于“王皓vs柳承敏”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“王皓vs柳承敏”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。